Mostrando entradas con la etiqueta ego. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ego. Mostrar todas las entradas

¿Es el ego un concepto totalmente vacío? Francis Lucille

En respuesta a un comentario recibido (a unas palabras del Maestro zen S. Suzuki en el post: Las relaciones ), diciendo que no hay ego, traigo una lectura del Maestro advaita Francis Lucille. Espero sea de utilidad.



La falta de entendimiento es muchas veces es el resultado de atribuir significados diferentes a las palabras usadas para comunicarnos. Encuentro que el uso de la palabra ego es confuso, porque puede tener varios significados:

1. Consciencia, aquello, sea lo que sea, que realmente está percibiendo estas palabras ahora mismo.

2. Las memorias personales, habilidades, cualidades, patrones de conducta que parecen ser apropiados a, y emanar de, un cuerpo humano específico. Este es el único significado que usaré en esta respuesta.

3. La causa del sufrimiento psicológico, lo que llamo “ignorancia”. Ignorancia es la identificación de la consciencia, definida como en 1., con el cuerpo y el ego definidos en 2. Un “camino” es una vía que conduce a la desaparición de la ignorancia.
 
“¿Es el ego un concepto completamente vacío, que no tiene ninguna realidad en absoluto, y por lo tanto no tiene ningún papel que jugar en las etapas iniciales de tu camino?”

La respuesta varía dependiendo de qué significado, 1, 2, o 3, atribuyamos a la palabra “ego”.

 
Significado 1: la consciencia no es un concepto vacío, es nuestra absoluta realidad y la del mundo, y es el único agente real en todas las etapas del camino.
 
Significado 2: el ego no es un concepto vacío, y juega un papel en la etapa inicial del camino, como herramienta creada y usada por la realidad absoluta.
 
Significado 3: La ignorancia es una creencia que está totalmente desprovista de cualquier evidencia que la sostenga. El único papel que juega en el camino es quitarse de en medio.

 .

Lo que piensan los demas y el ego-Osho


El zen es un tipo de religión totalmente distinto. Insufla humanidad a la religión.  No le interesa nada sobrehumano. Todo su interés radica en cómo convertir la vida cotidiana en una bendición.

Otras religiones intentan destruir tu vida cotidiana y hacer de ti alguien extraordinario; y esos son los viajes del ego, y lo cierto es que no te harán feliz. Te condicionan, te respetan. Como eres bueno la sociedad te respeta, como eres bueno te respetan los padres, y porque eres bueno te respetan los profesores. Y poco a poco te va penetrando la idea de que si eres bueno todo el mundo te respetará y que si eres malo nadie te respetará.

Pero la respetabilidad no es vida. La respetabilidad es muy venenosa. Un ser humano realmente vivo no se preocupa de la respetabilidad. Vive, y lo hace con autenticidad. No se para a considerar lo que piensan los demás.

Lo segundo que hay que recordar es que el ego se identifica con un rol, con una función.  Alguien es administrativo, otro es delegado, el otro es jardinero, y otro distinto es gobernador.  Son funciones, son cosas que haces; pero no son tu ser.

Cuando alguien pregunta: “¿Y tú quién eres?”, y tú dices: “Soy ingeniero”, tu respuesta es existencialmente errónea. ¿Cómo puedes ser ingeniero? Eso es lo que haces, no lo que eres.función, porque encerrarse demasiado en ella es
encarcelarse. Realizas las funciones de un ingeniero, o el trabajo de un médico, o de un gobernador, pero eso no significa que tú eres eso. Puedes abandonar el trabajo de ingeniero y convertirte en pintor, y puedes dejar de hacer de pintor y ser barrendero... eres infinito.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...